Η ΠΑΕ Ηρακλής με ανακοίνωση που εξέδωσε έκανε γνωστό πως προσέφυγε και δεύτερη φορά στο CAS αυτή τη φορά κάνοντας Έφεση για το θέμα της "πλαστής ασφαλιστικής ενημερότητας"

Μετά την προσφυγή στο CAS και την περασμένη εβδομάδα, για την ακύρωση της απόφασης της Δευτεροβάθμιας επιτροπής αδειοδότησης της ΕΠΟ και τη μη επικύρωση της βαθμολογίας του πρωταθλήματος από τη Superleague, η ΠΑΕ Ηρακλής κατέθεσε νέα την Πέμπτη.

Συγκεκριμένα, ο "γηραιός" ζητά από το Ανώτατο Αθλητικό Δικαστήριο τη σύμπτυξη της τελευταίας έφεσης με αυτή που κατατέθηκε στις 8 Ιουνίου στην υπόθεση της αδειοδότησης, καθώς και παράταση για την κατάθεση των δύο φακέλων δικογραφίας.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΠΑΕ αναφέρει:

"Η ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ κατέθεσε, σήμερα Πέμπτη 16/06/2011, Εφεση στο Ανώτατο Αθλητικό Δικαστήριο της Λοζάνης, CAS, κατά της απόφασης της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής της ΕΠΟ στην υπόθεση της υποτιθέμενης πλαστής ασφαλιστικής ενημερότητας.

Η Εφεση εμπεριέχει τέσσερις (4) αιτήσεις όσον αφορά 1) στην ακύρωση της απόφασης της ΕΠΟ, 2) στην μη επικύρωση της βαθμολογίας και 3) στην σύμπτυξη της παρούσας Εφεσης με αυτήν, την οποία κατέθεσε η ΠΑΕ στις 08/06/2011 στην υπόθεση της Αδειοδότησης.

Με την Εφεση αυτήν, η ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ καλεί και την Super League ως αντίδικο στην διαδικασία αλλά και την UEFA, ως παρατηρητή με δικαίωμα παρέμβασης. Η ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ ζητά, επίσης, με την 4η Αίτησή της, χρονική παράταση για την κατάθεση των δυο φακέλων δικογραφίας, οι οποίοι είναι ογκώδεις και εμπεριέχουν μαρτυρικές καταθέσεις και άλλα στοιχεία, τα οποία χρειάζονται μετάφραση στην αγγλική γλώσσα".

Επίσης, θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο Ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Καθηγητής, Γιώργος Παπαστάμκος, έχει ασκήσει από τις 25 Μαΐου κοινοβουλευτικό έλεγχο προς την Κομισιόν σχετικά με το καθεστώς αδειοδότησης που εφαρμόζεται στην Ελλάδα για τη συμμετοχή των ΠΑΕ στα εθνικά πρωταθλήματα.

Συγκεκριμένα σε αυτήν ζητεί από την Κομισιόν να τοποθετηθεί αναφορικά με τη συμβατότητα της "ρήτρας εμπιστευτικότητας" με το κεκτημένο της ΕΕ για την λειτουργία της εσωτερικής αγοράς και τον υγιή ανταγωνισμό. Και ακόμη την καλεί, και δια μέσου αυτής την UEFA, να εξετάσει κατά πόσον τηρήθηκαν διαφανείς και αντικειμενικοί όροι καθώς και η αρχή της ίσης και αμερόληπτης κρίσης κατά τη διαδικασία αδειοδότησής τους από την ΕΠΟ.